[Lindenstrasse-FanMail vom 29.04.99] ************************************ Krolock Es muß "CM 450" heißen und der Aufkleber ist weg, er wurde zusammen mit 29.04.1999, 22:08 dem Lack abgeschliefen. Danke fürs Gespräch Kommentar zu Siva Gaby Nochmal zum Thema AIDS, eben weil ich nicht will, daß das Thema hier 29.04.1999, 18:13 unprofessionell "versabbelt" wird (Gabyleinchen, verzeih mir das Sabbeln): Ich muß im Rahmen meines Jobs - wie andere Kollegen auch - ab und zu mal mit dem Außendienst einen Tag Runden drehen. So war ich vor ein paar Wochen mal wieder "dran", und wir waren in einem Pflegeheim für Schwerstkranke, u.a. auch Aidskranke in allen möglichen Stadien der Krankheit (das Ganze heißt "Kundenbetreuung", aber mehr des Heims als der Insassen...). Danach war ich wieder eine ganze Zeitlang sehr kleinlaut, denn da sah ich mal wieder, was alles LEBEN ist. Und wie dankbar gerade die HIV-Infizierten über jede Zuwendung, und seis nur ein gutes Wort, sind. Und vor allem - über solche Meldungen. Denn im Gegensatz zu oft publizierten Meinungen IST das ein Leben, und die meisten klammern sicht mit geradezu kindlichem Glauben an alles, was ihnen dieses Leben noch verlängern kann. Und Aids ist bis zu einem gewissen Stadium eben keine Pest oder Lepra.... Hui, sind hier alle gut aufgeklärt.Die Krankheit ist mittlerweile erheblich besser erforscht als z.B. Lasserfieber oder Ebola... Niemand, Schneider Nörig, ruft hier zu "ich krieg AIDS, was solls, moderne Medizin putzt es schon weg". Wer will schon krank sein ??? Und wenn s nur eine Darmgrippe ist, liegt doch jeder im Bett und leidet schrecklich. Also. Ich würde doch bitten, Themen wie diese nicht derart pauschal mit "immer noch aktuelles brisantes Thema" zu überschreiben, um dann fröhlich zur Tagesordnung überzugehen. Ich fand es übrigens im Jahres des Herrn Geißendörfer 1986 ausgesprochen mutig, sich des Themas AIDS anzunehmen - denn es war spätestens nach dem Tod von Rock Hudson jedem "ein Begriff", aber eigentlich tabuisiert, wie Geschlechtskrankheiten und Krätze. Iiih, wer hat denn sowas, muß doch einen schlechten Lebenswandel haben usw. Ich finde, HWG hat da ein gehöriges Part an der "öffentlichen Aufklärung" gehabt. Nix für ungut, mußte aber sein (bei Thema Krankheit bin ich übersensibel, dafür höre ich täglich zuviel darüber) Gaby Horatio, es gehen offensichtlich nicht nur keine Apostrophe (Deine 29.04.1999, 17:52 Lieblingssatzzeichen), sondern auch kein Prozent, mein Eintrag unten sollte 99 Prozent heißen.... Was verschwindet eigentlich hier noch alles im Nirwana ??? Gaby Schneider Nörig, wenn Du genauer lesen würdest, würdest Du nicht solchen 29.04.1999, 16:26 unfug antworten. Kommentar zu SchneiderNörig 1. habe ich AIDS NIE und mit keinem Wort verharmlost. Ich halte aber auch nicht von absoluter Panikmache, wenn das Wort nur auftaucht. 2. Ging die Thematik von Adoption eines HIV-infizierten Kindern aus, die aus diesem Grund zu 99 nicht adoptiert oder in Pflegschaft genommen werden. Meine Mail hatte den Sinn, Leuten, die sich über so etwas Gedanken machen, den Schrecken dahingehend etwas zu mildern, daß es absolut nicht so sein muß, daß ein Kind mit HIV eine reine Seelen- und Kostenbelastung ist, weil es eh innerhalb kürzester Zeit stirbt. 3. AIDS ist im Gegensatz zu Krebs eine Krankheit, vor der man sich unter manchen Umständen (ich sage nur Kondome) SCHÜTZEN kann. Die Veranlagung von Krebs liegt ziemlich gesichert in jedem von uns, wenn wir alt genug werden ,bricht er auch aus (ich arbeite in einer Pharmabude und verharmlose Krankheiten schon mal von berufswegen nicht). Das o.g. wäre dann der sogenannte "Alterskrebs", an deren Folgen die wenigsten alten Menschen sterben, da Krebs Zellteilung bedeutet und die im Alter nachgewiesenermaßen extrem verlangsamt ist (zwei Großmütter von mir sind im hohen Alter von über 80 noch mit zwei verschiedenen Arten von Krebs "heimgesucht" worden, aber keine von beiden ist an etwas anderem als mit 89 und 91 an Altersschwäche gestorben. 4. Die Meldung WAR im Ticker und nahezu wörtlich in der Tagesschau. Siehst Du nicht fern wenn Du schon keinen Ticker liest ? 5. Daß AIDS nicht verharmlost wird (wer es tut, ist - egal welche Meinung es gibt - eh selbst schuld), sieht man an der getroffenen Entscheidung der Vereinigung der Porno-Filmer (ebenso dpa-Meldung). Die trafen sich nämlich dieser Tage in USA, und sie haben endlich mal die alarmierenden Sterbezahlen der "Risikogruppe" Pornodarsteller (nicht nur an AIDS, auch Selbstmord) veröffentlicht und damit zuzugeben. Und eine gute Entscheidung getroffen (ob sie umgesetzt wird, werden wir nicht "sehen", aber vielleicht gibts da wieder Statistiken) - PORNOFILME nur noch MIT Kondomen. Also ! Gabyleinchen Gabrise, eine Freundin von mir wollte auch NIE Kinder, sondern lieber 29.04.1999, 16:24 arbeiten und zweimal im Jahr Urlaub usw. Jetzt, wo sie Anfang vierzig ist, möchte sie UNBEDINGT ein Kind, kriegt aber keins trotz intensiver Bemühungen...so ein Pech!!(Im Grunde genommen tut sie mir sehr leid) Was das AIDS Betrifft, so kann man bei Ausbruch der Krankheit zwar das Leben verlängern(ist das überhaupt noch ein LEBEN?), aber das lange sterben nicht aufhalten. Das Thema ist und bleibt immer Aktuell, deshalb könnte es doch noch mal in der Listra aufgegriffen werden??!! Kommt Theo denn mal wieder, oder hat er aufgegeben? Gabyleinchen SchneiderNörig Gabi, klasse, Du hast ja echt den Durchblick! Mit Beiträgen wie diesem 29.04.1999, 16:05 eben wird die brisante Aidsproblematik so richtig schön verharmlost. Aids Kommentar zu Gaby ist nachwievor lebensgefährlich und Dein Beitrag ist in Bezug auf die Möglichkeit des Steinaltwerdens bei ausgebrochener Krankheit glatter Unsinn! Gabrise Hi Gaby, na ich bin nicht mehr so jung wie Lindenmaus und alle anderen, 29.04.1999, 15:43 aber ich habe die gleiche Einstellung wie Krolock. Ich wäre viel zu Kommentar zu Gaby ungeduldig. Sogar meine Mutter meint mittlerweile, daß es gut wäre, daß ich keine Kinder habe. Sicher kriegen viele Frauen das mit Arbeit und Kind geregelt, aber für mich wäre das nix. Ich stehe auf dem Standpunkt entweder Kind oder Arbeit. Meine Mutter war zuhause und immer für mich ansprechbar und so sollte es m. E. auch sein. Ich für meine Person will eben lieber Job und Freizeit. Gabi Gabrise Hi Gaby, na ich bin nicht mehr so jung wie Lindenmaus und alle anderen, 29.04.1999, 15:39 aber ich habe die gleiche Einstellung wie Krolock. Ich wäre viel zu Kommentar zu Gaby ungeduldig. Sogar meine Mutter meint mittlerweile, daß es gut wäre, daß ich keine Kinder habe. Sicher kriegen viele Frauen das mit Arbeit und Kind geregelt, aber für mich wäre das nix. Ich stehe auf dem Standpunkt entweder Kind oder Arbeit. Meine Mutter war zuhause und immer für mich ansprechbar und so sollte es m. E. auch sein. Ich für meine Person will eben lieber Job und Freizeit. Gabi Hamlet Krolock, 29.04.1999, 15:18 nächtlicher Genosse, was gefangen gestern Nacht? Satt geworden? Meinereiner hatte Blody Mary in der Bibliothek, auch nicht schlecht! Daß meinereiners bekennender Walle-Haß derart "fruchtbare" Diskussionen bei der mailenden Damenwelt auslösen würde....wer hätte das gedacht. Indes, hat ein Mann den Wunsch nach Partnerschaft mit Kinderglück, ist er jedoch schon in den 40ern, hat nur ein mäßiges Einkommen, ist klein von Gestalt und etwas dicklich gar, er kann sich "...nur noch erschießen!", Zitat: eine Soziologin nach Auswertung einer Umfrage unter Frauen. Der Charakter des Bewerbers für eine Beziehung spiele zwar auch ein Rolle, jedoch müssen zuerst die Eingangsbedingungen (Erscheinungsbild, Finanzstatus) erfüllt sein (wieder Zitat: Soziologin nach Auswertung...). Merke: Es ist für beide "Seiten" heuer nicht so einfach. Es liegt weniger am Geschlechterkampf, die Gesellschaft ist ganz allgemein Menschenfeindlich geworden. Jüngere Mitmenschen nennen diesen Unfug oft "cool"..... Ach ja, selbst wenn meinereiner Lust gehabt hätte, sich in das Gedränge dieser überflüssigen Zuchtprimelnschau (für so einen Mist ist Geld da!)zu werfen, nach dem schleimig peinlichen Auftritt des OB-Magdeburg und dessen Schleichwerbung im Reisebüro "Ehrlich Reisen", wäre meinereiner jede Lust vergangen! Ein soziologische Studien lesender Hamlet. Gaby .... und ich hoffe, daß die Meldung, die gestern über den Ticker und durch 29.04.1999, 14:55 die Nachrichten ging, der Adoption oder wenigstens der Pflegschaft von Kommentar zu HIV-infizierten Kindern hilft: Lindenmaus Nach dem heutigen Stand der Wissenschaft kann sozusagen jeder, der AIDS hat, selbst wenn es ausgebrochen ist (!), steinalt werden, wenn er die notwendigen Medikamente nimmt (und zwar sind das wohl welche, die nicht die Wahl lassen - sterb ich an der Krankheit oder an den Nebenwirkungen der Medikamente). Das einzige, was es in bezug auf AIDS weiterhin nicht gibt, ist ein Impfstoff. Finde ich ziemlich gut (wenn auch längst an der Zeit), daß ca. 15 Jahre nach allgemeinem Bekanntwerden von AIDS die Kiste halbwegs den Schrecken verloren hat... Bei Krebs haben sie länger gebraucht... Horatio Schade, itchy, die Mail kam als unzustellbar zurueck, laut yahoo.com.au 29.04.1999, 14:51 gibt es den Nutzer "simoniris" nicht. Kommentar zu itchy Aber Du findest die Info sicherlich auch so, in den letzten Tagen (war es gestern?) wurde ein Link auf den eXternen Rueckblick veroeffentlicht, von da aus wirst Du wohl alles weitere finden koennen. -- Horatio, enttäuscht MitChI Mal was anderes: wer von Euch fährt jubiläumsmäßig nach Magdeburg?? 29.04.1999, 14:45 Die von der Bahn und vom Listra-Team haben wegen Sonderverbindungen bzw. Ticket leider entweder total bescheuert oder gar nicht Auskunft gegeben (obowohl es sogar ein spezielles Kombi-Ticket geben soll!!!), daß ich jetzt aus Trotz zu Hause bleibe. Jetzt interessiert mich natürlich, wen ich deswegen von Euch nächstes Wochenende nicht sehen kann. (Frage gilt auch für die da drüpen). MitChI "Ein Mensch, der Hunde und kleine Kinder hasst, kann nicht ganz schlecht sein" W.C.Fields Lindenmaus Na werter Hamlet, ist Ihnen heute mittag wieder der Appetit vergangen? 29.04.1999, 14:43 Das mit der Adoption habe ich mir auch einfacher vorgestellt. Das Blöde ist, im Kinderheim sind so viele Kinder, aber die meisten sind nicht zur Adoption freigegeben. Aber zur Pflege kann man ein Kind aufnehmen und das ist nicht so umständlich wie eine Adoption. Da kann es aber schnell passieren, daß die Eltern ihr Kind wiederhaben wollen. Da hat man als Pflegefamilie schlechte Karten... (Außnahmsweise spreche ich aus Erfahrung, denn ich kenne zwei Familien, die Pflegekinder aufgenommen haben) Übrigens ist es wirklich so, wie Käthe sagte, ein behindertes Kind oder eins mit AIDS kann man (fast) sofort haben. itchy Sorry. Ich war ein paar Tage weg. Ich weiss nicht ob man seine adresse 29.04.1999, 14:34 hier so einfach eingeben sollte. Egal simoniris@yahoo.com.au Danke fuer Kommentar zu Horatio alle tips im voraus. Gabyleinchen ich war auch 17(fast18), als mein Sohnemann geboren wurde, und ich kann 29.04.1999, 13:51 eigentlich behaupten, das ich NIE bereut habe, dieses Kind zu kriegen. Es hat eigentlich nichts weiter darunter gelitten (ab und zu Disco war auch drin). Vier Jahre später bekam ich meine Tochter, die mir auch viel Freude gemacht hat, trotz Behinderung. Könnte ich die Zeit zurückdrehen, ich würde es, glaube ich, wieder genauso machen. Tja, und vor fast fünf Monaten bekam ich noch eine Tochter; das war nicht das letzte...Ich kann mir ein Leben OHNE Kinder einfach nicht vorstellen, auch wenn es dadurch bei uns manchmal caotisch zugeht. Und trotzdem möchte ich nicht NUR Hausfrau sein, weil mein Beruf mir auch Spass macht. Adoption ist auch nicht schlecht, Lindenmaus, aber, auch nicht einfach. Erst mal die langen Wartezeiten, dann wird Dein ganzes Leben, die Gesundheit durchleuchtet und wenns dann soweit ist, bist Du schon zu "Alt" Dann lieber selber Kinder kriegen, das geht schneller und Spass machts auch. *kicher* Gabyleinchen Alex Hallo allerseits, 29.04.1999, 13:13 irgendwie scheint das Webboard heute eine mänerfreie Zone zu sein. Das mit dem Mongo in der LS finde ich etwas fragwürdig.Als mmeine Freundin Ihr erstes Kind zur Welt brachte war Sie erst 17 und bekam ein schwer behindertes Kind.So trivial wie Anna tut, ist der Alltag nun wirklich nicht.Es kam öfter vor, daß andere Mütter im park neugierig in den Wagen guckten und völlig angewiedert waren,als sie die Behinderung sahen.außer Mittleid(Sie sind doch noch so jung..)kam selten etwas positives. Das zweite Kind ist völlig Gesund und emfindet seine Schwester manchmal als Belastung,wiel es sich so oft einschränken muß.Arbeiten kommt auch nicht in Frage( der Vater weigert sich zu zahlen,behauptet er hätte kein geld)und die Perspektiven sind nicht gerade rosig, denn richtig selbstständig wird das Kind kaum werden) Alex Lindenmaus Was? Bei Euch ist Sonne? Na hoffentlich kommt die auch noch zu uns. 29.04.1999, 13:00 Bei Valerie hab ich leider die Befürchtung, daß sie das gleiche Schicksal wie Mary, Chris, Beate usw. erleiden wird. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß in der LS zwei Frauen fast gleichzeitig Babies kriegen werden. Obwohl es ja ein guter Anlaß wäre, zwei verschiedene Entwicklungsmöglichkeiten eines Kindes zu zeigen. Gespannt bin ich jedenfalls auf Walles Kind (auf den "Mongo" natürlich auch). Ich möchte nicht, daß sie den Wanst verliert. Vielleicht verändert sie sich dadurch zum Positiven. (Man soll die Hoffnung nie aufgeben!) Zum Schluß auch noch ein kleines Geschichtchen von mir (schreibt ja sonst keiner was): Eine Mitschülerin brachte vor ca.6 Jahren unbemerkt von allen ein Kind zur Welt. Nur ihre Großmutter wußte von der Schwangerschaft. Als Vater kamen mehrere Jungen in Frage. Finanzkräftig war keiner von denen und die Bekannte ging noch zur Schule. Das Kind wurde zur Oma abgeschoben. Zwei Jahre später brachte das Mädel auf gleiche Art und Weise ihr zweites Kind zur Welt. Sie ist nicht glücklich damit. Und die Oma kümmert sich nun um zwei "Wänster". Ab und zu ist die Mutter bei ihren Kindern, aber am liebsten geht sie immer noch in die Disco usw. Keine Wandlung wie bei der Bekannten von Alena... Das Sorgerecht will sie aber um jeden Preis behalten. Das finde ich voll unfair gegenüber den Kindern. Die hätten wirklich was Besseres verdient. Ja Gaby und Gabyleinchen, vielleicht bin ich noch zu jung... Meine Meinung kommt eigentlich daher, daß es genug Kinder gibt, die keine Eltern haben. Und deshalb würde ich vielleicht eins adoptieren (kann ruhig schon älter sein). Allgemein habe ich nichts gegen Kinder. Aber mit Kleinstkindern kann ich einfach nichts anfangen. Und irgendwie können mich Kleine Kinder auch nicht leiden... Vielleicht sehe ich das wirklich in ein paar Jahren (bevor es zu spät ist) anders... Ich bewundere Euch Mütter jedenfalls! Ich hoffe, ich habe mit meiner "Erzählung" keinen gelangweilt. Gaby Hallo Gabyleinchen, 29.04.1999, 12:29 Kommentar zu das Thema "Mutter und Kind" ist sehr komplex, eigentlich fast zu komplex Gabyleinchen für so ein Forum hier (womit nichts gegen die gnadenlos guten Diskussionsansätze zu sagen-wir-mal fast allen Themen hier gesagt sein soll). Aber ... ... wer wie wir Mutter IST, sieht viele Dinge anders. ... wer wie Lindenmausi und Krolock wohl noch sehr jung (?) ist, hat seine Meinung für den Status Quo, also heute, festgesetzt. Da sich das Leben ändert, die Einstellungen sich ändern (können), zu einem Kind wie schon erwähnt (ach ja?) ein Vater im besten Falle Partner dazugehört, kann sich auch solch eine Einstellung ändern. Deswegen ja die Weigerung von Ärzten zur Sterilisation von Frauen unter 40 (ohne medizinische Notwendigkeit). Ich habe allerdings eine Freundin, die seit ich sie kenne, und das sind über 10 Jahre, nie nie Kinder wollte, einen Partner gefunden hat, der das komplett genauso sieht, und zwar aus allen möglichen kleinen Gründen, aber vor allem - weil sie keine Lust haben, sich finanziell in irgendeiner Form einzuschränken, was sie auch frank und frei zugeben. Dazu hat sicher jeder eine eigene Meinung, ich habe bis auf das allererste Mal nie mehr einen Kommentar dazu abgegeben. Wenn ich sehe, wie manche Mütter mit der Erziehung ihrer Kinder überfordert sind (Väter natürlich auch), dann könnte diese Einstellung - vergrößert gesehen - manch "armes", weil völlig unorientiertes Kind "verhindern". Wer von uns hat nicht schon mal im Supermarkt eine Mami erlebt, deren Zwerg quengelnd und im übelsten Falle schreiend nach irgendwas verlangte, und sie wußte sich lange Zeit nicht zu helfen, bis als letzter Ausweg eine Schelle blieb, die das Gebrüll dann phonmäßig noch steigerte. Mir tut in dem Fall die Mutter fast mehr leid als das Kind, denn sie empfindet ihre eigene "Hilflosigkeit"... Ansonsten - ich bin immer noch gespannt, was aus Valle "herauskommt".... sofern Geißi nicht feige wird und das ganze à la Mary löst - wäre echt feige... Und mit Sport hätte Nadine diese Falten sicher auch nicht verhindern können, Gabyleinchen, weil das Gewebe so überdehnt war, daß sich nicht alles zurückbilden kann. Das ist nicht mit Schwangerschaftsbauch zu vergleichen, zumal die ja im "dicksten" Fall nur einige Monate dauert und Walle - wenn man die alten Folgen ansieht - über viele viele Jahre wohl sehr viel dicker war als eine Schwangere in der Regel überhaupt wird. Ansonsten- was n hier los ? Liegen alle in der Sonne bei dem herrlichen Wetter, weil so wenig Beteiligung ??? Gabyleinchen Frauen/Mädchen, die nur Kinder kriegen, um etwas darzustellen, wie Hamlet 29.04.1999, 11:15 sich ausdrückte, denken sehr wahrscheinlich gar nicht daran, das die Kids auch eine EIGENE Persönlichkeit entwickeln und nicht immer klein, niedlich und brav bleiben. Man kann sie nicht dressieren wie Hunde, aber sie sind die schönste Sache der Welt. Und ich bin stolz darauf, wenn mein Kind sagt:"Du bist die beste Freundin und ein richtiger Kumpel für mich" Mein Kind kann zu JEDER Zeit zu mir kommen, denn ich BIN Mutter und das kann man nicht lernen, das ist man oder aber nicht. Und ich verstehe Mütter nicht, die gar keine Gefühle für ihre eigenen Kinder haben, und sie sogar aussetzen. Grausslig!! Lindenmaus(i), Du bist bestimmt noch ziemlich jung(?); vieleicht denkst Du später, wenn Du etwas älter bist mal an Kinder. Aber ich finde Deine Einstellung in Ordnung. Gaby, ich finde es auch toll, das Walle abgenommen hat, aber sie hat bestimmt zu wenig Sport getrieben und zu schnell abgenommen. Bis denne Gabyleinchen Alena Guten Morgen, 29.04.1999, 09:08 wie ich sehe, sind einige wieder recht munter... Heute muß ich mal nicht arbeiten, gottlob. Kinder... ich liebe Kinder über alles, aber das man sagt, man muß ein Kind haben,um in der GEsellschaft nicht schief angesehen wird, das ist völlig absurd. Die Kinder sind ein Lebewesen, die man haben möchte. Und nicht ein Zweck der Mittel, wie Lindenmaus richtig ausgedrückt hat. Wer keine Kinder will, der soll es sein lassen, denn die Kinder merken, wenn sie eigentlich unerwünscht sind. Die Freundin meines besten Freundes bekam mit 16 ein Baby. Sie war total geschockt, aber sie meinte, hauptsache nicht mehr arbeiten. Tja, das war für mich schlimm. Am denselben Tag an dem sie aus dem Krankenhaus (nach der Geburt) ist sie noch fortgegangen. Hm, ich war natürlich geschockt. Dann nach einem Jahr, der Sohn nur nach seiner Oma verlangt (dort war er meistens in diesem einen Jahr, sie lebten in einem Haus, wachte sie auf. Jetzt ist sie eine Super-Mutter, geht kaum noch fort, kümmert sich um das Kind. Sie bereute sehr, daß sie ihren Sohn ein Jahr lang "alleine" ließ. "Ich brauchte das fortgehen" ihr Zitat. Jetzt nach drei Jahren, mittlerweile mit dem Kindsvater verheiratet, ist sie soweit, daß sie sagt, "jetzt will ich Kinder haben!". Sie hat sich um 180 Grad gewandelt. Jetzt kann ich mit guten Gewissen sagen, sie ist eine gute Mutter. Klar, jede Mutter hat das Recht, sich mal abzuschalten, indem sie fortgeht, in ein Cafe, mit Clique die Nächte durchmachen usw. Aber das soll sich in Grenzen halten. Und natürlich auch abhängig davon, ob ein Babysitter zur Verfügung steht. Siehe Paula s Tod, der war sehr sehr sehr unnötig, nur weil Paolo ein guter F... mit Pat haben wollte und die zwei puperierende Töchter in ein Konzert gehen wollten... ach, schlimm genug, daß solche Situationen auch im echten Leben gibt. Und solche Frauen sollten gar kein Kind auf die Welt bringen, wenn sie das Kind alleine im Haus lassen, mit dem Wissen, es schläft ja durch... Marion, sie könnte doch mal auftauchen. Oder ist sie ganz ausgestiegen, "lebt" aber durch Telefonate noch...? Soviele Tote ist unglaubwürdig, siehe Benny, Alexandros, Max und Paula, das reicht...! So, nun noch einen schönen Vormittag Alena Lindenmaus Einen wunderschönen guten Morgen! 29.04.1999, 08:38 Beim Durchlesen der gestrigen Abendmails war ich doch etwas erstaunt. Sollte ich tatsächlich einmal mit Krolock einer Meinung sein? Ich möchte nämlich auch keine Kinder, weil ich ihnen wohl nicht gewachsen wäre. Meine Freunde sagen zwar, wenn das Kind erstmal da ist, gewöhnst Du Dich schon dran und das kriegst Du irgendwie hin. Ich fände es allerdings unfair gegenüber dem Kind. Andererseits sind solche "Übermütter" wie Walle sicher auch nervig für ein Kind. Valerie hat ihr ganzes Leben auf das Baby konzentriert. Irgendwann später (in 15 Jahren oder so) wird sie merken, daß das nicht alles sein kann. Man muß auch als Mutter mal an sich denken, nicht nur an die Kinder. Sogar Helga hat das eingesehen. Es sollte eben wie so oft im Leben ein gesunder Mittelweg gefunden werden. Im übrigen finde ich es schön, wenn die Mails länger sind. Die meisten Leute können sich nun mal besser ausdrücken bzw. bringen ihre Gefühle viel besser rüber, wenn sie ausführlicher schreiben. Wer kann seine Gedanken schon in zwei Sätzen vollständig ausdrücken? Bis später, Ihr Lieben! Eure Lindemaus Hamlet, sollten Sie etwa mein Traummann sein? :-) Gaby Prinz, ich denke wirklich, wir sehen das identisch. Mag sein, daß man - je 29.04.1999, 08:36 nachdem wie flüchtig mal beide Seiten - also die eigene und die andere - Kommentar zu Hamlet gelesen ha (ich hatte gestern - weil mailen zwischen "Tür und Angel") merkt man gar nicht, daß man ja dasselbe sagt. Sei s drum. Valle nervt - da sind wir einig. Nur laßt die Schauspielerin - auch wenn auch nervt - nicht ständig über ihren Schwabbel-Falten-Bauch lesen, dieses enorme Abnehmen IST eine gestandene Leistung (ich wünschte, ich könnte 5 kg (!) abnehmen), und bei dieser Menge Kilos (bei Valle) gibt es nunmal Schwund. Und wenn der in etwas mehr Bauchfalten sich entfaltet - okay. Richtig ist, daß man die nicht hätte zeigen MÜSSEN. Aber - ich denke mal, daß die Nadine Spruß auf ihr Abnehmen auch mächtig stolz ist (erwähnte Hamlet da nicht mal eine Talkshow des Inhalts?) und es "zeigen möchte". Und die Rolle paßt zwar wunderschön auf sie, aber ist es nicht gerade deswegen reizvoll, sich das Valle-Drama anzusehen ? Dieses Gezicke würde bei Marion unglaubwürdig sein - und deren Figur - obwohl noch nicht nackt gesehen - ist sicher knackiger.. Jäger Käthe und Carsten ----- pruust.... Aber zu jeder Regel muß es doch Ausnahmen geben. Die beiden KÖNNEN sich doch nicht reproduzieren (gehirntechnisch, organisch bei Umstieg auf hetero sicher). Also - nach Valles Theorie "arm dran". Krolock, bist Du noch online ? Gabyleinchen Grüß Gott beisammen, 29.04.1999, 08:07 würde Walle ein Wunderkind auf die Welt bringen, wäre sie ja noch überforderter als jetzt. Diese Kinder stellen ganz andere Ansprüche an das Leben, als normale. Außerdem kenne ich eine Frau, die NUR ein Kind wollte, damit sie nicht mehr arbeiten braucht. Da finde ich schon, das das Kind nur Mittel zum Zweck ist. Gabyleinchen Siva Ja Hamlet Kaehte und Carsten, als jaeger schwer vorstellbar..... sind sie 29.04.1999, 05:45 doch eher typus sammler...nach dem motto .. kannste nich mal den pilz dort Kommentar zu Hamlet aufheben? Bumms..! fragt sich nur wer hier geber und nehmer ist? btw. Kroloch schon den aufkleber deiner cb 400 abgeleckt? Hamlet Richtig, Krolock, 29.04.1999, 00:26 Freund der Nacht. Kommentar zu Krolock Breite Hüften, feister Hintern, dicke Möpse, gute Fruchtbarkeit! Die Venus von Willendorf, die Mudder Beimer der Altsteinzeit--welch ein Gewürge! Jedoch, Knackärsche Käthe und Carsten als Jäger... Lassen wir den Unsinn, denken wir an unsere Ernährung, fangen wir uns was und saugen es aus.... Carpe Noctem, Freund Krolock, Hamlet. Krolock Aus der Streinzeit stammt auch der Blick auf den "Kanckarsch" - guter 29.04.1999, 00:01 Läufer - guter Jäger - gute Ernährung! ;o) CN K.